时间:2024-06-25 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
数据显示，2024年我国共有2800多所普通高校，在校大学生超过4300万人，规模双双居世界之首。
日前，教育部发布2024年全国高校名单，目前全国共有共有2868所普通高校，涵盖1308本科院校所、1560所专科院校。
北京（92所）、广州（84所）、武汉（83所）、郑州（73所）、重庆（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、长沙（59所）、天津（57所）。
北京（68所）、武汉（46所）、西安（45所）、上海（40所）、广州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈尔滨（28所）。
可以看到，北京仍旧遥遥领先，但武汉、西安、上海、南京的排位都有所提升，而郑州、石家庄、昆明的排位有所下降。
当然，无论是全部高校还是本科高校，深圳、苏州、宁波、东莞、佛山、南通等万亿级经济强市，都处于垫底位置。
作为万亿城市，深圳只有7所本科高校，苏州8所，东莞4所，无锡南通都是3所，佛山则是2所，综合实力不及东北F4。
在校大学生数量越多，教育资源越丰富，作为后备军的高学历人才越多，整个城市的发展潜力也就更大。
根据各地统计公报数据，2023年，广州、郑州、武汉、重庆、成都、北京、西安、南京8城在校大学生超过百万，为我国大学生数量最多的城市。
其中，广州以164.2万的在校大学生总量，蝉联全国第一，郑州、武汉分别以146万、137万，位列第二和第三。
目前，我国只有9个城市在学研究生数量超过10万人，包括北京、上海、武汉、西安、广州、成都、杭州、重庆。
北京堪称独一档的存在，在学研究生数量45.5万人，基本赶上了本专科生的数量，一个城市占了全国1/10左右。
北京之后，上海、南京、武汉在学研究生数量均超过20万人，西安、广州也超过15万人，与各大城市本科高校及双一流高校相匹配。
与之对比，一些大学生数量居前的城市，研究生数量却不足10万人，暴露出其高等教育“大而不强”的尴尬。
我国大学的评价机制，最为人所熟知的当属985工程、211工程，曾被视为一流大学和重点大学的代名词。
近年来，随着教育体制改革，985/211工程戛然而止，随后被“双一流大学”所取代，成为衡量高校实力分布的重要参考指标。
双一流大学不是一劳永逸，每隔5年评比一次，最新的为2022年发布的第二轮双一流大学名单，共有147所高校入围。
北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、广州（7所）、武汉（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、长沙（4所）、哈尔滨（4所）。
与过去的985/211以择优为主的评价机制不同，双一流大学覆盖范围更广，每个省份都有高校入围，就连西藏、宁夏、青海也不例外。
唯一的特例是河北。河北仅有的1所双一流大学——河北工业大学位于天津，但由河北省与教育部、天津共建，且招生倾斜于河北，可视为河北高校。
当然，正如我在新书《中国城市大变局》所说的，跻身双一流，未必说明高校实力突出，但成为双一流，却能得到来自国家、省市大量财政资金的扶持，发展自然如虎添翼。
高校实力不算发达的河南很有代表性。河南拿下了两所双一流大学，一个是郑州大学，一个是河南大学。
全国2800多所普通高校，但本科院校占比不到一半，而双一流高校147所，而985高校仅有39所。
具体来看，北京8所、上海4所，位列第一梯队；湖南、陕西都是3所，紧随其后；而江苏、广东、湖北、四川、山东、辽宁、天津都是2所；浙江、安徽、黑龙江、吉林、福建、重庆各自都有1所。
从城市分布来看，北京、上海、南京、武汉、西安、广州、成都、长沙、天津是最大受益者，这些城市无一例外都是直辖市或省会，均为传统大区中心。
其中不乏以河南、河北、山西为代表的“山河四省”成员，以及江西、广西、贵州、云南、内蒙古、青海、宁夏、新疆等广大中西部省份。
作为中国户籍人口第一大省，没有985高校，始终都是河南最大的尴尬。虽说在双一流大学时代，郑州大学、河南大学双双跻身双一流序列，但仍然难以弥补985缺失的遗憾。
一个典型是东北三省，辽宁、吉林、黑龙江均为985高校，哈工大、吉林大学声名赫赫，凸显了东北地区深厚的教育底蕴，即使经济产业都不复以往高光，但教育的底子还在。
其实，无论是本科高校、双一流高校还是985高校，无论是在校大学生还是重点学科数量，东北整体实力都位居全国前列。
另一个典型是甘肃，虽然全省GDP总量只有深圳1/3，人均GDP全国倒数第一，但甘肃的科教实力并不弱。
中国唯一位于胡焕勇线高校就是兰州大学，甘肃还聚集了以中国科学院兰州分院为代表的各类科研机构1200多家。
然而，从甘肃到东北再到广大的中西部地区，经济产业实力孱弱，与科教实力不相匹配，导致无数大学毕业生纷纷“出走”，就连985高校也纷纷奔赴沿海地区大建分校，以寻求出路。
对此，教育部明确发文，严控部属高校、中西部高校在东部地区跨省开展异地办学，原则上不审批设立跨省异地校区的事项。
四大榜单，分别来自英国、美国、英国和中国，其中软科是来自上海一家高等教育评价机构，但其公正性得到国际认可。
香港推出的高才计划，就以世界百强大学为评价标准，采用的正是这四个榜单；日本等地的人才绿卡，也赋予四大榜单TOP300强高校以更大的加分权重。
简而言之，QS关注大学口碑、U.S. New重视论文及国际合作，泰晤士相对综合，上海软科聚焦于学术。
清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学。
这与许多人的传统认知形成冲突，背后或许不无深圳经济强市的加持，也与深圳在国际化、学术层面的投入不无关系。
与之对比，由于国际评价标准的不同，国际大学排名，向来是理工科高校更占优势，而以文科为主的高校相对被低估，中国人民大学宣布退出各大排名就是例证。
中国的大学尤其是一流大学主要集中于北上广以及部分强省会城市，南京、武汉、西安遥遥领先，而非省会的经济强市在高等教育上并不突出。
根据《中国城市大变局》一书分析，我国城市正在发生8大变化，包括南北差距取代东西差距、一省一城强省会、中小城市鹤岗化、内陆赶超沿海等。
经济强市、强省会之所以重要，在于这些地方要么是教科文卫相当发达，要么是产业优势极其突出，这些地方为大学毕业生提供了源源不断的就业资源。
从东西分布来看，东部沿海省份占了3/4左右，中部共有武汉、长沙、郑州、合肥4地入围，而西部只有重庆、成都、西安三城，中三角、西三角特征鲜明。
从省域来看，江苏以5座城市跃居首位，广东4席，山东3席，浙江、福建都是2席，其他为四大直辖市和中西部强省会。
从发展势头来看，过去10年，以合肥、福州、济南、太原为代表的省会城市，GDP排名不断跃升，未来还有望继续抬升。
可以说，借助强省会战略，省会聚集和吸引了来自全省的教育、科技、文化、医疗及产业资源，因此发展快于一般城市。
在内地31个省份中，还有超过一半地区没有万亿城市，包括东北三省、河北、江西、云南、广西、山西等地。
根据最新数据，2023年唐山GDP突破9000亿元，而徐州、大连、温州均超过8500亿元，沉阳、厦门也跻身8000亿俱乐部。
一旦这些城市集中突破，东北、河北都将告别没有万亿GDP城市的尴尬，而江苏、浙江、福建的万亿城市矩阵有望继续扩容。
相比而言，人均GDP和人均收入是更好的参考指标，两者结合就能看出哪些城市究竟只是大，还是大且强，抑或小而美。
与大众习以为常的GDP排行榜完全不同，人均GDP十强城市，不仅罕见出现3个中小城市的身影，而且状元与榜眼之位都被西部普通地级市所垄断。
第一类，上海、北京、苏州、杭州、广州、深圳、宁波、南京、无锡等经济强市，无论人均GDP还是人均收入，双双位居前列，这些城市可视为发达地区。
第二类，鄂尔多斯、克拉玛依人均收入排在30名开外，榆林、海西州，人均收入更是排在50名之外，这些地方居民并没有想象的那么富。
第四类，重庆、成都等地，虽然GDP跻身前十，但人均GDP却排在50名开外，而人均收入也排在40名之外，这些城市并没有想象的那么发达。
我国高校有部属高校与地方高校之分，各类部属院校只有110多所，其他90%以上都属于地方高校。
数据显示，全国已有24所高校预算经费规模均超过100亿元，均为“双一流”高校，其中清华大学、浙江大学、上海交通大学、北京大学超过200亿元。
同时，由于高校性质不同，理工科院校教育经费普遍高过文科院校，而综合实力越强的高校，拿到的经费也就越多。
据不完全统计，全国至少有19所地方高校，年度教育经费超过30亿元，而深圳大学更以72.46亿元遥遥领先。
可以看到，这些高校多数都位于经济发达地区，或中西部强省会，虽然不是重点高校，但本身在区域内是拔尖的存在，自然会得到鼎力扶持。
深圳是中国经济第三城，且享有财政单列的优势，可支配财力位居全国第三，远超广州、成都等省会城市。
深圳最大的优势就是三个字：不差钱。2023年，深圳将1000多亿元砸在了教育支出上，占全市财政收入的1/5强。
虽然教育资源不发达，与北上广存在巨大差距，但深圳却能以1年1所高校的速度拼命建大学，并为本土高校投入巨额资金支持。
河南是人口大省，大学虽然众多，但迄今仍无一所985高校，就连211高校也只有一所：郑州大学，自然能获得更多财政支持。
与郑州类似的是南昌。江西面临着“环江西985高校群”的尴尬，有且只有南昌大学1所双一流高校，在教育投入上同样有所倾斜。
更关键的是，面临高学历人才和大学毕业生双重流失困境，落后地区恐怕连过去的教育优势都无法保持。
深圳、成都、广州位居前列，年均人口增量都在40万以上，堪称过去10多年来抢人大战的最大赢家。
而西安、郑州、武汉、杭州、重庆、长沙等城市，年均人口增长也超过20万，均为人口吸引力最强的地区。
如今，全国人口大盘见顶，多地自然人口出现负增长，抢人大战从过去的来者有份，变成了零和博弈，竞争只会更加白热化。
人口众多，且拥有超大规模市场的内陆强省会，成了这一战略的重要受益者。相比而言，一些竞争力较弱的沿海地区，开始面临挑战。
作为经济大省和产业大省，广东、北京、上海、浙江、江苏几乎是所有985大学毕业生的主要流向地。
根据主要985高校毕业生去向分析，不难看到，发达地区高校的第一就业地无一例外都是本省本市，如华南理工大学超过3/4的毕业生留在广东，上海交通大学近1/3毕业生留在上海。
当然，如果经济不差，或者省内有强省会的支撑，高校毕业生也会还有相当比例留在省内就业，南京大学、四川大学、山东大学等都是如此。
与之对比，经济欠发达，或者竞争力不够强劲的地区，由于就业岗位不足，即使拥有众多名校，也很难真正留得住大学生。
哈尔滨工业大学和吉林大学，都是老牌985高校，但留在当地就业的毕业生却不到3成，大量学生最终成了广东、北京、上海等地的人才蓄水池。
近年来，随着“留汉工程”的推进，加上武汉高新产业的崛起，重点高校毕业生留在湖北的比例有所反弹。
此外，安徽坐拥中国科学技术大学这一世界200强高校，但大多数毕业生都去了“包邮区”就业，这不能不说是安徽的尴尬。
当然，近年来，合肥借助最强风投城市开始崛起，建立起包括集成电路、新型显示、新能源汽车为代表的产业体系，未来在留住名校毕业生上将会拥有更大线
有些地方，过去因缘际会，获得名校加持，但一无财力，二无优势产业，三无充分的就业空间，教育优势恐怕难以维持。
如果分数达到重点线以上，那么选择城市就有了优先级，能选择高能级城市的尽量向高能级城市去，能选择省会的就避开一般城市。